布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在治疗小儿高热中的应用效果对比
摘要:目的:探讨布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在治疗小儿高热中的临床效果.方法:选择2016年6月至2017年6月我院收治的80例高热患儿,将他们随机分成两组,每组均为40例,视为布洛芬混悬液组和对乙酰氨基酚组.对布洛芬混悬液组患儿施以布洛芬混悬液进行治疗,乙酰氨基酚组患儿则施以对乙酰氨基酚进行治疗.对比两组患儿在接受治疗之前和接受治疗之后体温的变化情况以及不良反应产生的情况[1-2].结果:在体温上,布洛芬混悬液组和对乙酰氨基酚组患儿在治疗前的平均体温分别为(39.56±0.09)℃和(39.53±0.10)℃,两组患者在治疗前的体温不存在差异(P值为0.9985,大于0.05),洛芬混悬液组40例患儿在治疗后的第1小时、第2小时以及第4小时的平均体温分别为(38.29±0.08)℃、(37.50±0.09)℃和(36.59±0.09)℃,对乙酰氨基酚组40例患儿在治疗后的第1小时、第2小时以及第4小时的平均体温分别为(38.68±0.10)℃、(37.83±0.09)℃和(37.08±0.11)℃,在三个时间点,两组均存在差异且显著(P值分别为0.0314,、0.0243和0.0201,均小于0.05);在不良反应上,布洛芬混悬波组和对乙酰氨基酚组所产生的不良反应总例数分别为1例(占比为2.50%)和9例(占比为22.50%),两组之间存在差异且显著(P值为0.0116,小于0.05).结论:在对高热患儿进行治疗时,相比较使用对乙酰氨基酚药物采进行治疗而言,布洛芬混悬液能够起到更好的效果,其能够在短时间内使患儿退烧,减轻患儿家属担心,同时还能够减少不良反应的发生,提高使用安全性,该药物治疗手段值得广泛临床推广[3].
doi:10.3969/j.issn.2095-1752.2018.27.064
作者:贾雪兰
作者单位: 甘肃省陇西县中西医结合医院 甘肃 陇西 748100
刊 名:医药前沿
Journal:Yiyao Qianyan
年,卷(期):2018, 8(27)
分类号:R720.597
关键词:布洛芬混悬液知识脉络乙酰氨基酚知识脉络高热患儿知识脉络
在线出版日期:2018年10月17日
- 上一篇:第三届北京生物医药科技成果项目推介会召开 2018/11/1
- 下一篇:末梢血与静脉血在血常规检验中的对比分析 2018/11/1