传统排痰与辅助机械排痰效果比较
2018.09.07点击:
摘要:目的:对比传统排痰与辅助机械排痰的排痰效果.方法:选择我院2015年3月—2016年4月收住的合并肺部感染的危重患者90例,随机分为观察组与对照组,每组45例,对照组在常规抗炎、翻身、雾化等治疗的基础上采用叩击排痰法进行排痰,观察组治疗同对照组,采用振动排痰机进行排痰,观察两组患者的排痰量,对比两组患者排痰前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化,对比护士的疲劳程度.结果:治疗后观察组患者排痰量明显较对照组增多;两组患者治疗前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化均有明显差异,治疗后两组SaO2、PaO2、呼吸频率对比,具有明显差异,且对照组护士的疲乏度明显较观察组高,P<0.05.结论:辅助机械排痰具有振动频率高,力度均匀等优点,排痰效果明显高于传统的叩击排痰法,明显改善了患者的SaO2、PaO2,与呼吸频率,而且不需要人工持续操作,降低了护士的疲乏度,临床上可广泛应用.
作者:宋卫华
作者单位: 江苏省南京医科大学第二附属医院 江苏 南京 210003
刊 名:医药前沿
Journal:Yiayao Qianyan
年,卷(期):2018, 8(21)
分类号:R472
关键词:传统排痰知识脉络辅助机械排痰知识脉络危重患者知识脉络肺部感染知识脉络
在线出版日期:2018年7月24日
作者:宋卫华
作者单位: 江苏省南京医科大学第二附属医院 江苏 南京 210003
刊 名:医药前沿
Journal:Yiayao Qianyan
年,卷(期):2018, 8(21)
分类号:R472
关键词:传统排痰知识脉络辅助机械排痰知识脉络危重患者知识脉络肺部感染知识脉络
在线出版日期:2018年7月24日
- 上一篇:2015-2017年我院抗菌药物使用情况分析 2018/9/7
- 下一篇:斜外侧腰椎椎间融合术联合后路导航经皮置钉固定治疗腰椎 滑脱症 2018/9/7