只要解决看病贵,医药不分也可以

2016.08.02点击:
 □本报评论员 康平


  新医改目标之一是解决看病贵的问题,看病贵主要是药品贵、耗材贵,推广三明经验,医院压低药品、耗材价格,并实行零差价销售,就可解决看病贵问题。还有一种观点,那就是像西方国家那样,实行医药分开,即医院取消门诊药房,患者凭医生处方到街上药店买药,这样就彻底割断医与药之间的关系,医院再也不可能卖药赚钱。


  西方的医药分开,是历史渐次演变形成的。在古代欧洲,从学术到临床到经营,医药是不分的。工业革命以后,药品成为一项产业,药学成为一门学科,药师这个职业应运而生,而医师不一定懂药学,那么就需要药师审核医师的处方。这是学术分开,临床分开。近一二百年,医保兴起,医保为了控制医师用药,力促政府实行医药分开。这是经营分开。随着分级诊疗推行,常见病在社区诊疗,医院门诊接诊很少,那么门诊药房已无必要,但是依然保留急诊药房、住院药房。


  中国的医药不分,贯穿整个医药史。扁鹊、张仲景,既行医,也采药、施药、卖药。到了南北朝时期,据陶弘景《本草经集注》,药物种类多,炮制工艺多,南北药物交流多,才有“众医睹不识药”的现象,于是出现独立药房、专业药师,但是药房都聘医师,也有医师兼开药房的。直到民国,依然如此。新中国一穷二白,国家财政无力承担公立医院费用,于是实行以药养医政策,让医院加价15%经营药品,并且免税,而对专业药店则征税。这种情况一直持续到新医改。


  现在如果像西方国家那样实行医药分开,必须满足下列条件:1.每个药店必须配备执业药师,起码保证照方拿药不出错,进而审核药方有没有错,可是目前根本没有那么多执业药师。2.药店经营的处方药必须足够多,可是目前没有那么多。3.必须实行分级诊疗,把医院门诊病人分流到社区,而社区必须有充足的全科医生,可是目前这些都还做不到。4.居民必须改变去医院拿药的习惯,改变去医院拿药才放心的心理,可是这一条最难。


  习惯去医院拿药,在中医文化圈根深蒂固。医药分开在日本实行60年了,在我国台湾实行20年了,在韩国实行10年了,都只是实现了执业药师审核执业医师处方的制度,医药都没有彻底分开,但是政府规定了药品的最高零售价,那么医院和药店的价格就是一样的。在台湾,医院和社区诊所只要配备执业药师,也允许开药房卖药。


  目前在我国试点省、试点市、试点医院,正在推广三明经验,门诊药房零差价销售药品,有的医院还承诺,门诊患者在本院药房或社会药店拿药都可以。这就解决了看病贵的问题,那么医药不分不是也可以吗?至于医药分开,那要等分级诊疗推广开了才能实行,届时,也要尊重患者的选择。比如,同样的药,医院和药店同价,多数患者还会觉得在医院买药更放心。


来源:大河健康报